Ta naložbeni projekt je bil označen kot neizvedljiv in ni dosegel faze glasovanja.
Ta del mesta je bil urejen nedavno, očitno predlagatelj ni zadovoljen z izvedbo.
Predlagana vrednost je prenizka. Ne morem presojati o upravnih in arhitekturnih rešitvah.
Ta dovoz je bil odprt zaradi začasnega zaprtja ulice Ob jarku ...
Predlog ni sprejemljiv , saj mesto mora imeti uvoze v območje za pešce na več lokacijah. Prvič s tem zmanjšujemo vožnjo po peš coni, drugič pa je zagotovljena interventna pot.
Historični iztek Vetrinjske ulice proti ul. Kneza Koclja
–
10. 11. 2020
–
Območje 2
Zakaj ta predlog? Katero temo, težavo oz. izziv projektni predlog naslavlja?
Vetrinjska ulica, peš cona se izteče v neurejeno površino s smetnjaki, avtomobili, skuterji in zračniki iz garažne hiše. Obenem rešujemo problem zastojev povezanih z uvozom v mestno jedro, garažno hišo, ki se križa z avtobusnimi linijami.
Kaj konkretno predlagate? Kaj je bistvo vašega predloga? Kaj se bo zgodilo?
Predlagamo, da se uvoz v mestno jedro pri Elektru Mb ukine, prostor pa se uredi kot tlakovno parkovna površina, kot spomin na park, ki je na tej lokaciji že obstajal.
Kako naj bi se projekt izvedel? Katere aktivnosti bi bilo treba izpeljati?
Ajnfoht! Ukinite uvoz, uredite tlake in urbano opremo.
Kje konkretno naj bi se projekt izvajal?
Iztek Vetrinjske ulice.
Kaj bi se po izvedbi projekta spremenilo, izboljšalo?
Izboljšanje življenjskega prostora, kvalitete bivanja, prometne varnosti,...